Crowdfunding immobilier : mon comparatif des 6 plateformes
Dix pour cent par an, sur dix-huit mois, à partir de mille euros. L’argument du crowdfunding immobilier tient en une ligne, et il est vrai sur le papier.
Une question ne vient jamais avec l’argument. Que touchez-vous réellement quand le promoteur rembourse avec deux ans de retard, ou ne rembourse pas ?
À L’Ancre Immobilière, je suis allé chercher la réponse là où elle existe : dans les statistiques officielles que les plateformes de crowdfunding immobilier publient elles-mêmes. L’écart avec le rendement affiché est considérable.
Sommaire
Les 6 meilleures plateformes de crowdfunding immobilier en 2026
Il n’existe pas de meilleur crowdfunding immobilier dans l’absolu. Seule compte la plateforme qui publie assez de chiffres pour être jugée avant que vous n’engagiez votre argent :
| Plateforme | Rendement réellement servi | Rendement si tout était remboursé | Ticket d’entrée | Durée moyenne | Agrément | Le site |
|---|---|---|---|---|---|---|
⚓ Sélection de l’Ancre Anaxago |
8,7 % de TRI net | 9,8 % | 1 000 € | 28 mois | PSFP | Voir le site |
⚓ Sélection de l’Ancre Homunity |
5,8 % de TRI net | 8,7 % | 1 000 € | 22 mois | PSFP | Voir le site |
⚓ Sélection de l’Ancre La Première Brique |
Non calculétaux facial seulement | 11,4 % de taux moyen | 1 € | 16 mois | PSFP | Voir le site |
 ClubFunding |
Publié sur sa page dédiée | Publié sur sa page dédiée | 1 000 € | Variable | PSFP | Voir le site |
 Raizers |
5,09 %TRI net au 2 juillet 2026 | 10,28 % de taux brut | 1 000 € | 21 mois | PSFP | Voir le site |
 WiSEED |
Publié sur sa page dédiée | Publié sur sa page dédiée | 100 € | Variable | PSFP FP-2023-33 | Voir le site |
Ce tableau ne contient volontairement aucune colonne « taux de défaut », contrairement à tous les avis sur le crowdfunding immobilier que vous lirez ailleurs. La raison est simple : ces taux ne se comparent pas.
Chaque plateforme de crowdfunding immobilier définit le mot à sa façon. L’une appelle défaut un retard de plus de 180 jours, l’autre réserve le terme aux sommes définitivement perdues, ce qui donne 31,8 % chez la première et 0 % chez la seconde.
Deux colonnes se comparent en revanche parfaitement, parce qu’elles sont calculées pareil partout. Le rendement réellement servi et celui qui aurait été servi si tous les projets avaient été remboursés à l’heure.
Voir ma méthodologie complèteLes critères qui désignent le meilleur crowdfunding immobilier
Une plateforme qui publie ses incidents millésime par millésime, avec une date de mise à jour, vaut mieux qu’une plateforme au tableau de bord flatteur.
C’est le seul indicateur calculé de la même façon par tout le monde. Il mesure ce que les retards ont réellement coûté aux investisseurs.
Le statut de prestataire de services de financement participatif est obligatoire. Je l’ai cherché sur les pages officielles, pas dans les arguments de vente.
Un portefeuille jeune affiche mécaniquement peu d’incidents. Douze ans d’historique disent la vérité, trois ans ne disent rien.
Un ticket bas permet de diversifier avec un petit budget, et la diversification est la seule protection réelle sur ce produit.
1. Anaxago, la plus transparente sur ses millésimes
Anaxago fait du crowdfunding immobilier depuis 2014 et affiche 684 millions d’euros investis sur 280 opérations de promotion et de marchands de biens. Elle propose aussi du capital-investissement et des SCPI, l’immobilier n’est qu’une de ses activités.
Sa page statistiques est la plus complète que j’aie trouvée en financement participatif immobilier. Elle publie ses indicateurs année par année, définit chaque ligne en bas de tableau, et ne cache pas ses mauvais millésimes.
Le pire millésime de crowdfunding immobilier mérite d’être regardé en face. Sur les projets lancés en 2021, elle affiche un taux de défaut de 63,3 %, chiffre qu’elle publie elle-même sans le commenter.
Les chiffres qui comptent pour trancher :
- 📊 Rendement réellement servi
- 8,7 % de TRI net
- 📈 Rendement si tout était remboursé
- 9,8 %, soit 1,1 point de plus
- 🧱 Ticket d’entrée
- 1 000 €
- ⏱️ Durée moyenne
- 28 mois, la plus longue du classement
- ⚠️ Risque publié
- 1,1 % par an de coût du risque, 90,4 % de recouvrement
- 🏛️ Agrément
- PSFP
Pour qui ?
- Épargnant qui lit les chiffres
- Horizon de trois ans
- Envie de diversifier au-delà
✅ Avantages
- Statistiques publiées par millésime
- Définitions données en clair
- Taux de recouvrement communiqué
- Douze ans d’historique
❌ Inconvénients
- Un tiers du capital en défaut
- Millésime 2021 très dégradé
- Durée moyenne longue
- Page statistiques non datée
2. Homunity, le plus gros historique et l’écart le plus parlant
Homunity fait du crowdfunding immobilier depuis 2014 et annonce 864 millions d’euros financés sur 667 projets, auprès de plus de 154 000 investisseurs. C’est le plus gros volume et le plus grand nombre de projets de ce comparatif.
Sa page statistiques porte une date de mise à jour, ce que peu de plateformes de crowdfunding immobilier font, et détaille chaque catégorie d’incident. C’est ce qui permet de calculer soi-même ce que les tableaux de bord ne montrent pas.
Le calcul tient en une addition. En cumulant retards courts, retards longs et procédures collectives, 214 projets sur 667 connaissent un incident, soit près d’un sur trois.
Les chiffres qui comptent pour trancher :
- 📊 Rendement réellement servi
- 5,8 % de TRI net
- 📈 Rendement si tout était remboursé
- 8,7 %, soit 2,9 points de plus
- 🧱 Ticket d’entrée
- 1 000 €
- ⏱️ Durée moyenne
- 22 mois
- ⚠️ Risque publié
- 2,90 % par an de coût du risque, 124 retards de plus de 6 mois
- 🏛️ Agrément
- PSFP
Pour qui ?
- Recherche d’un gros historique
- Beaucoup de projets à choisir
- Patience sur les délais
✅ Avantages
- Statistiques datées du mois
- Le plus gros volume collecté
- Chaque incident est détaillé
- Aucune perte définitive à ce jour
❌ Inconvénients
- Le rendement servi le plus bas
- Un projet sur trois en incident
- Coût du risque à 2,90 %
- Cinquante et une procédures en cours
3. La Première Brique, le seul ticket à un euro
La Première Brique a été lancée en 2019 et a bâti sa notoriété sur une rupture tarifaire. Là où tout le crowdfunding immobilier demande mille euros par projet, elle accepte des tickets à partir d’un euro.
Ce détail change tout pour un petit portefeuille de crowdfunding immobilier, et c’est la vraie raison de sa présence ici. Avec mille euros, vous financez un seul projet ailleurs, et vous pouvez en financer plusieurs dizaines chez elle.
Une réserve mérite d’être connue avant d’ouvrir un compte. Un comparateur de référence du secteur juge son affichage du taux de retard trompeur, estimant que la méthode retenue minore la réalité.
Les chiffres qui comptent pour trancher :
- 📊 Rendement réellement servi
- Non calculé par la plateforme : elle publie son taux facial, ses indicateurs détaillés vivant dans un tableau annexe
- 📈 Rendement si tout était remboursé
- 11,4 % de taux moyen, le plus élevé du classement
- 🧱 Ticket d’entrée
- 1 €, unique sur le marché
- ⏱️ Durée moyenne
- 16,1 mois, la plus courte du classement
- ⚠️ Risque publié
- 10,45 % de taux de défaut en août 2026, et aucune perte définitive en capital depuis 2019
- 🏛️ Agrément
- PSFP, agréée par l’AMF
Pour qui ?
- Petit budget à diversifier
- Premier pas dans le crowdfunding
- Horizon court préféré
✅ Avantages
- Diversification possible dès un euro
- Le taux moyen le plus élevé
- La durée la plus courte
- Agrément confirmé
❌ Inconvénients
- Historique de sept ans seulement
- Affichage du retard contesté
- Aucun TRI net, seulement le taux facial
- Portefeuille encore jeune
Voir le site de La Première Brique
4. ClubFunding, l’acteur institutionnel du marché
ClubFunding est l’un des poids lourds du crowdfunding immobilier français, avec un positionnement tourné vers les opérations de promotion et de marchand de biens de taille significative.
Elle publie une page d’indicateurs de performance datée, ce qui la place dans le premier tiers du crowdfunding immobilier sur le critère de la transparence. Le détail y est moins granulaire que chez Anaxago.
Son statut de prestataire de crowdfunding immobilier est affiché sur cette même page, et se vérifie auprès du régulateur. C’est le minimum, et toutes ne le font pas aussi lisiblement.
Les chiffres qui comptent pour trancher :
- 📊 Rendement réellement servi
- Publié sur sa page dédiée
- 📈 Rendement si tout était remboursé
- Publié sur sa page dédiée
- 🧱 Ticket d’entrée
- 1 000 €
- ⏱️ Durée moyenne
- Variable selon l’opération
- ⚠️ Risque publié
- Publié sur sa page dédiée, relevé de juillet 2026
- 🏛️ Agrément
- PSFP, régulée par l’AMF
Pour qui ?
- Épargnant déjà rodé
- Recherche d’opérations structurées
- Budget par projet confortable
✅ Avantages
- Indicateurs de performance datés
- Agrément affiché clairement
- Acteur installé du marché
- Opérations bien documentées
❌ Inconvénients
- Statistiques moins détaillées
- Aucun millésime publié
- Ticket d’entrée standard
5. Raizers, celle dont le taux de défaut dépend de la méthode
Raizers fait du crowdfunding immobilier depuis 2015 et revendique 445 millions d’euros collectés sur 445 opérations, avec une présence en France, en Belgique et en Suisse.
Cette plateforme de crowdfunding immobilier communique un rendement annuel brut moyen de 10,28 % et un taux de perte de zéro pour cent. Les deux chiffres sont exacts, et c’est précisément ce qui rend l’exercice piégeux.
Un relevé indépendant daté du 31 juillet 2026 calcule son taux de défaut selon trois méthodes et obtient 25,2 %, 42,6 % et 61,7 %. Trois chiffres, une seule plateforme, le même jour.
Les chiffres qui comptent pour trancher :
- 📊 Rendement réellement servi
- 5,09 % de TRI net de risque au 2 juillet 2026, contre 10,29 % de taux facial
- 📈 Rendement si tout était remboursé
- 10,28 % de taux brut moyen
- 🧱 Ticket d’entrée
- 1 000 €
- ⏱️ Durée moyenne
- 21 mois
- ⚠️ Risque publié
- 25 à 62 % de taux de défaut, selon la méthode retenue
- 🏛️ Agrément
- PSFP
Pour qui ?
- Envie de projets européens
- Lecteur des documents contractuels
- Horizon inférieur à deux ans
✅ Avantages
- Onze ans d’activité
- Rendement brut élevé
- Ouverture sur trois pays
- Aucune perte définitive constatée
❌ Inconvénients
- 5,2 points perdus entre facial et net
- Taux de défaut très élevé
- Communication centrée sur la perte
- Note publique la plus basse
6. WiSEED, la seule qui affiche son numéro d’agrément
WiSEED est l’un des plus anciens acteurs du financement participatif immobilier en France, et le seul du classement à faire figurer son numéro d’agrément en toutes lettres sur ses pages.
Ce détail paraît anodin et ne l’est pas. Il permet de retrouver la plateforme de crowdfunding immobilier sur le registre du régulateur en trente secondes, sans avoir à chercher sa raison sociale.
Sa limite tient à son périmètre. Le crowdfunding immobilier n’est qu’une partie de son offre, aux côtés des startups et des fonds, ce qui dilue son historique par rapport aux spécialistes.
Les chiffres qui comptent pour trancher :
- 📊 Rendement réellement servi
- Publié sur sa page dédiée
- 📈 Rendement si tout était remboursé
- Publié sur sa page dédiée
- 🧱 Ticket d’entrée
- 100 € sur certains projets
- ⏱️ Durée moyenne
- Variable selon l’opération
- ⚠️ Risque publié
- Publié sur sa page de statistiques publique
- 🏛️ Agrément
- PSFP FP-2023-33, numéro affiché
Pour qui ?
- Diversification au-delà de l’immobilier
- Ticket intermédiaire recherché
- Attachement à la vérification
✅ Avantages
- Numéro d’agrément affiché
- Ticket plus accessible
- Offre diversifiée
- Statistiques publiques
❌ Inconvénients
- Immobilier dilué dans l’offre
- Moins de projets immobiliers
- Historique immobilier plus court
Crowdfunding immobilier : quels sont les risques ?
C’est la première question que se posent les épargnants, et elle mérite une réponse sans détour. Les risques du crowdfunding immobilier vont jusqu’à la perte totale du capital engagé, sans aucune garantie.
Les risques du crowdfunding immobilier ne sont plus théoriques depuis trois ans. Un baromètre indépendant relevé le 31 juillet 2026 situe le taux de défaut du crowdfunding immobilier à 20,54 % des montants financés.
Cinq risques du crowdfunding immobilier se cumulent sur un même placement :
- Perte totale du capital engagé
- Retard de remboursement, devenu courant
- Défaut du promoteur emprunteur
- Blocage des fonds jusqu’au terme
- Concentration sur une seule opération
Le quatrième des risques du crowdfunding immobilier est celui qu’on sous-estime le plus. Il n’existe aucun marché secondaire fiable : votre argent est immobilisé jusqu’au remboursement, quelle que soit votre situation personnelle.
Ceux qui préfèrent détenir un vrai bien plutôt qu’une créance sur un promoteur passent par une agence d’investissement locatif clé en main, avec un ticket d’entrée sans commune mesure.
Crowdfunding immobilier : quel rendement attendre vraiment ?
Le rendement du crowdfunding immobilier annoncé à la souscription tourne autour de 9 à 11 % bruts par an. C’est le chiffre que met en avant tout le marché, et c’est un rendement cible, pas un rendement acquis.
Deux plateformes de crowdfunding immobilier publient l’information qui compte vraiment. Elles affichent côte à côte ce qu’elles ont réellement servi et ce qu’elles auraient servi si tout avait été remboursé dans les temps.
| Plateforme | Rendement possible | Rendement servi | Écart |
|---|---|---|---|
| Anaxago | 9,8 % | 8,7 % | -1,1 point |
| Homunity | 8,7 % | 5,8 % | -2,9 points |
Lisez la seconde ligne, elle résume le rendement du crowdfunding immobilier. Sur l’ensemble de son historique, cette plateforme a servi 5,8 % là où elle visait 8,7 % : un tiers du rendement a disparu dans les retards et les procédures.
Le mécanisme est arithmétique et vaut pour tout rendement du crowdfunding immobilier. Un projet remboursé avec douze mois de retard voit son rendement annualisé chuter, même quand l’intégralité du capital et des intérêts finit par revenir.
Retenez donc une seule règle avant de désigner le meilleur crowdfunding immobilier pour vous. Le taux affiché sur une fiche projet est un plafond, jamais une prévision.
Que se passe-t-il si le promoteur ne rembourse pas ?
Aucun avis sur le crowdfunding immobilier ne décrit ce scénario, alors qu’il concerne aujourd’hui une part importante des projets. La réponse commence par un point juridique qui change tout.
Vous n’êtes pas propriétaire d’une part de l’immeuble. La grande majorité des opérations de crowdfunding immobilier se financent en obligations, ce qui fait de vous un créancier du promoteur, avec un rang de créance défini au contrat.
La suite se déroule en quatre temps, et elle est plus longue qu’aucune fiche projet ne le laisse penser :
- Retard annoncé, prorogation contractuelle
- Procédure amiable avec le promoteur
- Procédure collective devant le tribunal
- Recouvrement partiel, sur plusieurs années
Le taux de récupération final varie énormément d’un dossier de crowdfunding immobilier à l’autre. Une plateforme du classement annonce 90,4 % de recouvrement sur ses dossiers en difficulté, un chiffre qu’elle est la seule à publier.
Méfiez-vous en revanche d’un chiffre que tous les avis sur le crowdfunding immobilier reprennent sans le questionner. Une plateforme qui affiche zéro perte définitive peut avoir des dizaines de procédures collectives en cours : la perte n’est pas constatée, elle n’est pas écartée pour autant.
Comment vérifier qu’une plateforme est agréée ?
Depuis l’harmonisation européenne, toute plateforme de crowdfunding immobilier qui collecte de l’épargne doit détenir le statut de prestataire de services de financement participatif. Ce n’est pas un label commercial, c’est une obligation.
La vérification d’une plateforme de crowdfunding immobilier se fait en trois étapes, et prend moins de deux minutes :
- Relever la raison sociale exacte
- Ouvrir le registre officiel du régulateur
- Contrôler le numéro et sa validité
Une seule plateforme de crowdfunding immobilier vous épargne la première étape. Elle affiche son numéro d’agrément directement sur ses pages, ce qui devrait être la norme et ne l’est pas.
La conséquence pratique est sans appel. Une plateforme de crowdfunding immobilier qui collecte sans figurer au registre exerce irrégulièrement, et vous n’aurez aucun recours organisé.
Comment est imposé le crowdfunding immobilier ?
Les intérêts que vous percevez en crowdfunding immobilier relèvent du prélèvement forfaitaire unique, prélevé à la source par la plateforme. Ce taux vient de changer, et beaucoup de pages ne l’ont pas répercuté.
Le calcul se fait vite sur un rendement de crowdfunding immobilier. Un taux brut de 10 % devient 6,86 % net une fois le prélèvement appliqué, avant même de tenir compte du moindre retard.
Un point technique mérite votre attention au moment de la déclaration. L’imposition porte sur les intérêts effectivement perçus dans l’année, y compris quand le projet a pris du retard et que le capital n’est pas revenu.
Comment choisir sa plateforme de crowdfunding immobilier ?
La tentation, pour trouver le meilleur crowdfunding immobilier, est de comparer les taux affichés. C’est exactement ce qu’il ne faut pas faire : le taux le plus élevé signale d’abord le risque le plus élevé.
En crowdfunding immobilier, cinq vérifications valent mieux qu’un classement, celui-ci compris :
- Chercher la page statistiques officielle
- Vérifier sa date de mise à jour
- Comparer rendement servi et rendement possible
- Lire la documentation du projet
- Compter combien de lignes vous pouvez financer
La deuxième vérification élimine beaucoup de candidats. Une page de statistiques sans date ne vaut rien, parce qu’un tableau de bord vieux de deux ans montre un portefeuille qui n’avait pas encore rencontré ses difficultés.
La cinquième est celle qui protège le mieux. Avec un ticket de mille euros, diversifier sur vingt projets suppose vingt mille euros : si vous ne les avez pas, un ticket bas devient le critère décisif.
Et si vous cherchez à financer un projet ?
Côté promoteur ou marchand de biens, le financement participatif immobilier ne remplace pas la banque. Il apporte des fonds propres complémentaires qui permettent de déclencher le crédit bancaire principal.
Cet argent coûte cher, et c’est logique. Le taux servi aux épargnants du financement participatif immobilier tourne autour de 10 %, auquel s’ajoutent les commissions de la plateforme et les frais de structuration.
La sélection s’est nettement durcie depuis la vague de défauts. Les plateformes de crowdfunding immobilier acceptent aujourd’hui une fraction des dossiers qu’elles retenaient il y a trois ans, et exigent des garanties plus lourdes.
Questions fréquentes
Les questions qui reviennent le plus souvent dans les avis sur le crowdfunding immobilier, avec des réponses courtes :
Peut-on récupérer son argent avant la fin du projet ?
Non dans la très grande majorité des cas. Les fonds sont bloqués jusqu’au remboursement et il n’existe pas de marché secondaire fiable.
Quel est le meilleur crowdfunding immobilier pour un petit budget ?
Plus il y en a, moins un défaut fait mal. Avec un ticket de mille euros, une vraie diversification demande un budget conséquent.
Pourquoi les taux de défaut varient-ils autant d’un site à l’autre ?
Parce que chaque plateforme choisit sa méthode de calcul. Sur un même acteur au même jour, trois méthodes donnent 25 %, 43 % et 62 %.
Le crowdfunding immobilier est-il éligible au PEA ou à l’assurance-vie ?
Non pour les obligations classiques. Certaines plateformes proposent d’autres enveloppes, à vérifier au cas par cas.
Que valent les projets présentés comme garantis ?
Une garantie porte sur un actif ou une caution, jamais sur le rendement. Lisez ce qu’elle couvre réellement dans la documentation.
Quelle différence avec une SCPI ?
La SCPI détient des biens et verse des loyers dans la durée. Le crowdfunding prête sur un projet daté, avec une échéance et un risque concentré.
Cet article est informatif et ne constitue ni un conseil en investissement, ni une recommandation d’achat. Le crowdfunding immobilier comporte un risque de perte totale en capital et une immobilisation des fonds jusqu’au terme du projet.
Les rendements passés ne préjugent pas des rendements futurs. Les chiffres cités ont été relevés auprès des plateformes en août 2026 et peuvent évoluer. Avant d’investir, vérifiez l’agrément de la plateforme auprès du régulateur et n’engagez que des sommes dont vous n’avez pas besoin.
Un commentaire